被继承人债务清偿纠纷 （2016）闽06民终373号

本案上诉人卓某与黄某乙生前之间存在买卖生猪并尚欠货款的事实，有卓某提供的若干《生猪磅码单》及相关证人出庭所作的证人证言为据，相互印证，足以认定。第一，本案上诉人卓某为生猪养殖户，而黄某乙生前从事贩卖生猪生意，对该事实双方当事人无异议，且原审诉讼中，与双方长期接触的证人张某、韩某出庭证实，卓某与黄某乙生前已存在多年的买卖生猪的关系，买卖生猪时，黄某乙有出具《生猪磅码单》给卓某，单上的生猪重量是黄某乙所记载。第二，根据出庭作证的证人证言及原审法院的调查，上诉人卓某及黄某乙在当地均有别名“亚勇”，《生猪磅码单》为黄某乙所出具，单据上方载明客户“亚勇”，应指生猪出售人卓某，磅码单下方载明联系人为“亚勇”，手机“133××××5985”（黄某乙本人手机号码），应指生猪收购人黄某乙，单上所记录的生猪重量是黄某乙所记，因此，《生猪磅码单》是卓某与黄某乙发生生猪买卖关系的有效凭据。第三，证人张某、韩某证实，黄某乙去世后，卓某曾与几个屠宰户一起前往陈某、黄某甲家中，当时陈某表示等屠宰户的款收完后再和他们结算，证人张某、韩某也证实参与陈某向屠宰户收款的事实。综合以上事实，可以认定黄某乙生前向卓某购买生猪并

本案上诉人卓某与黄某乙生前之间存在买卖生猪并尚欠货款的事实，有卓某提供的若干《生猪磅码单》及相关证人出庭所作的证人证言为据，相互印证，足以认定。第一，本案上诉人卓某为生猪养殖户，而黄某乙生前从事贩卖生猪生意，对该事实双方当事人无异议，且原审诉讼中，与双方长期接触的证人张某、韩某出庭证实，卓某与黄某乙生前已存在多年的买卖生猪的关系，买卖生猪时，黄某乙有出具《生猪磅码单》给卓某，单上的生猪重量是黄某乙所记载。第二，根据出庭作证的证人证言及原审法院的调查，上诉人卓某及黄某乙在当地均有别名“亚勇”，《生猪磅码单》为黄某乙所出具，单据上方载明客户“亚勇”，应指生猪出售人卓某，磅码单下方载明联系人为“亚勇

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终373号上诉人（原审原告）卓某，男，1975年9月29日出生，汉族，居民，住南靖县。委托代理人吴振华，福建泾渭明律师事务所律师。委托代理人冯卢亮，福建泾渭明律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈某，女，1958年8月8日出生，汉族，居民，住南靖县，系死者黄某乙之妻。上诉人（原审被告）黄某甲，女，1982年5月20日出生，汉族，居民，住南……