机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕中法民一终字第216号

林建新驾驶无牌证摩托车乘载林建丹在汕头市迎宾路自南往北至榕江路交界处时，与黄大水驾驶的粤DRQ7**小汽车在榕江路与迎宾路交界处转弯时发生交通事故，致林建丹右胫骨骨折及全身多处皮肤挫擦伤。上述事实有龙湖交警《道路交通事故证明》、事故现场图及现场照片和金园派出所《情况说明》所证实，与林建新、黄大水及林建丹的陈述也相互一致，应予认定。黄大水提出其并未与林建新驾驶的摩托车或林建丹发生物理碰撞等，没有事实依据，本院不予采纳。事故发生后，林建新将事故摩托车驶离现场，事后也不能将事故车辆提交交警部门作进一步的调查取证，致使龙湖交警对本案的交通事故事实无法查清，依照《广东省道路交通安全条例》第四十四条的规定，黄大水提出本案的交通事故责任，应由林建新全部承担的上诉理由，法律依据充分，应予支持。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，

林建新驾驶无牌证摩托车乘载林建丹在汕头市迎宾路自南往北至榕江路交界处时，与黄大水驾驶的粤DRQ7**小汽车在榕江路与迎宾路交界处转弯时发生交通事故，致林建丹右胫骨骨折及全身多处皮肤挫擦伤。上述事实有龙湖交警《道路交通事故证明》、事故现场图及现场照片和金园派出所《情况说明》所证实，与林建新、黄大水及林建丹的陈述也相互一致，应予认定。黄大水提出其并未与林建新驾驶的摩托车或林建丹发生物理碰撞等，没有事实依据，本院不予采纳。事故发生后，林建新将事故摩托车驶离现场，事后也不能将事故车辆提交交警部门作进一步的调查取证，致使龙湖交警对本案的交通事故事实无法查清，依照《广东省道路交通安全条例》第四十四条的规定

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第216号上诉人（原审被告）黄大水，男，汉族。委托代理人林忠生、蔡亮，广东众大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林建丹，女，汉族。委托代理人陈俊歆，南澳县法律援助处律师。上诉人黄大水与被上诉人林建丹因机动车交通事故责任纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2013）汕龙法民一初字第319号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年8……