土地承包经营权纠纷 （2017）辽14民终1617号

杨忠元多年经营杨素杰一人份土地0.6亩属实，侵占不予返还，构成侵权，故杨素杰的诉讼请求，予以支持。杨忠元辩解其自己经营的土地系其父亲的份额，不符合本案的实际情况，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：杨忠元于本判决生效后三十日内返还杨素杰“大砍子”地块土地0.6亩。案件受理费50.00元，由杨忠元承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，农村联产承包责任制是以户为单位承包，原杨兴田名下承包的土地分为三块共2.7亩，经营权系当时家庭成员共同共有，发包方并未区分家庭成员具体经营份额的明确位置，面积应由家庭成员协商解决或发包方确定。在未确定家庭每个人具体位置及面积的情况下，杨兴田处分的是否属于自己的份额及杨素杰主张杨忠元经营的0.6亩土地归其所有无事实依据，应由家庭成员协商解决或发包方确定，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三

杨忠元多年经营杨素杰一人份土地0.6亩属实，侵占不予返还，构成侵权，故杨素杰的诉讼请求，予以支持。杨忠元辩解其自己经营的土地系其父亲的份额，不符合本案的实际情况，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：杨忠元于本判决生效后三十日内返还杨素杰“大砍子”地块土地0.6亩。案件受理费50.00元，由杨忠元承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，农村联产承包责任制是以户为单位承包，原杨兴田名下承包的土地分为三块共2.7亩，经营权系当时家庭成员共同共有，发包方并未区分家庭成员具体经营份额的

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终1617号上诉人（原审被告）：杨忠元。委托诉讼代理人：常彦霞。委托诉讼代理人：田耕良。被上诉人（原审原告）：杨素杰。上诉人杨忠元与被上诉人杨素杰土地承包经营权纠纷一案，葫芦岛市连山区人民法院于2017年9月21日作出（2017）辽1402民初600号民事判决，杨忠元不服向本院提起上诉，本院于2017年10月31日立案后，依法组成合议……