建设工程施工合同纠纷 (2018)黑07民终51号
裁判要旨
被告名人公司与被告贵州七建签订的建设工程施工合同以及补充协议系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规,属合法有效行为。被告名人公司将其开发的工程分别承包给案外人及被告贵州七建,被告名人公司与案外人签订的建设工程施工合同中均包括原告所施工的外墙粉刷工程,案外人均与原告签订了外墙粉刷合同,针对案外人欠工程款本院已作出判决,判决案外人分别支付给原告工程款并已生效。被告贵州七建辩称与原告无合同,不应承担给付责任。庭审中被告贵州七建所提供的补充协议中也未注明工程造价中未包含外墙粉刷工程,也未有其他证据加以佐证。本案原告与被告贵州七建虽然未签订外墙粉刷合同,庭审中各方当事人均认可原告是外墙粉刷的实际施工人,其施工范围包含被告贵州七建所承包的工程,以及结合被告名人公司与案外人所签订的建设工程施工合同以及法院的生效判决,可以视为原告与被告贵州七建形成了事实上的合同关系,且原告已实际履行了施工的义务,因此对被告贵州七建的辩解意见本院不予采纳。原告要求被告贵州七建给付工程款有理应予支持,原告要求给付利息不予支持。原告要求被告名人公司承担给付责任。经查原告诉称与被告名人公司之间有口头承包粉刷外墙涂料工程的
摘要
上诉人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司与被上诉人哈尔滨柏仕涂料厂、黑龙江名人房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑07民终51号上诉人(原审被告):贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司,住所地贵州省贵阳市。法定代表人:吴开国,该公司总经理。委托诉讼代理人:卜立新,黑龙江林都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):哈尔滨柏仕涂料厂,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人:刘春喜,该厂厂长。委托诉讼代理人:付天龙,该厂法律顾问。被上诉人(原审被告):黑龙江名人房……