不当得利纠纷 （2017）豫08民终2504号

原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告所有的车辆在保险期间内发生交通事故致使张爱琴受伤后，持保险理赔申请书和受害人出具的赔偿款收据等资料申请理赔，有合法根据，原告支付被告理赔款后，在张爱琴起诉原、被告的机动车交通事故责任纠纷一案中未能就其垫付的费用提供证据佐证造成重复支付，应向重复领取赔偿款者主张权利。现原告要求被告返还多支付的赔偿款证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的诉讼请求。案件受理费122元，减半收取为61元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审认定事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应如约履行。被上诉人在保险事故发生后持相关手续依据合同约定和法律规定向上诉人申请理赔，是正常行使合同权利，本应得到依法理赔。至于上诉人称其重复赔偿致被上诉人获得不当利益，因上诉人在（2014）泰兴民初字第0939号民事案件中未向法庭提供有效证据，致使有

原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告所有的车辆在保险期间内发生交通事故致使张爱琴受伤后，持保险理赔申请书和受害人出具的赔偿款收据等资料申请理赔，有合法根据，原告支付被告理赔款后，在张爱琴起诉原、被告的机动车交通事故责任纠纷一案中未能就其垫付的费用提供证据佐证造成重复支付，应向重复领取赔偿款者主张权利。现原告要求被告返还多支付的赔偿款证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的诉讼请求。案件受理费122元，减半收取为61元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2504号上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地，本市解放东路体育馆东侧。负责人杨军生，经理。委托代理人尚春，河南书平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武陟县宏达汽车运输有限公司。住所地，武陟县詹泗路工业区路口。委托诉讼代理人王东升，武陟县法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公……