劳务合同纠纷 （2021）冀08民终2088号

雇用人员受雇于雇主为其提供劳务活动，按照雇主的指示完成了劳务活动，履行了自己的义务，雇主应当履行支付劳务费的义务。本案中，原告李志强受雇于被告幸运公司在其承包的大阁镇撒袋沟门福环大学城中学部工地从事建筑工程工作，被告幸运公司应该给付原告李志强劳务工资。被告幸运公司辩解，幸运公司不存在拖欠工程款的事实，也不承担连带给付责任，被告幸运公司提供的证据不足以证明自己的主张。另外被告张志祥不认可与被告幸运公司存在承包关系，被告幸运公司也没有提供被告张志祥和幸运公司存在承包关系的相关证据，被告张志祥虽然为原告李志强出具了欠条，但证明不了被告张志祥本人拖欠原告李志强劳务费的事实。对被告幸运公司的辩解，本院不予采信。所以原告李志强诉请被告幸运公司给付劳务费6,600.00元的请求，本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、

雇用人员受雇于雇主为其提供劳务活动，按照雇主的指示完成了劳务活动，履行了自己的义务，雇主应当履行支付劳务费的义务。本案中，原告李志强受雇于被告幸运公司在其承包的大阁镇撒袋沟门福环大学城中学部工地从事建筑工程工作，被告幸运公司应该给付原告李志强劳务工资。被告幸运公司辩解，幸运公司不存在拖欠工程款的事实，也不承担连带给付责任，被告幸运公司提供的证据不足以证明自己的主张。另外被告张志祥不认可与被告幸运公司存在承包关系，被告幸运公司也没有提供被告张志祥和幸运公司存在承包关系的相关证据，被告张志祥虽然为原告李志强出具了欠条，但证明不了被告张志祥本人拖欠原告李志强劳务费的事实。对被告幸运公司的辩解，本院不

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2088号上诉人（原审被告）：幸运金昌（北京）建设有限公司，住所地：北京市平谷区黄松峪乡黄松峪东街402号-1906。法定代表人：温东旭，职务：总经理。委托诉讼代理人：王蕊，河北坤平律师事务所律师。委托诉讼代理人：范博轩，男，1991年11月14日出生，该公司办公室职员，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：李志强，男，1971年1月……