机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘02民终757号
裁判要旨
本案案由系机动车交通事故责任纠纷。株洲县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚,证据充分,适用法律正确,责任划分合理,原审予以确认。原告因此遭受的损失,侵权人应当予以赔偿。本案的争议焦点是:1、本案的担责主体如何确定的问题;2、原告诉请三被告赔偿因交通事故造成的损失共计244958.23元是否有事实及法律依据以及赔偿责任如何分担。针对上述争议焦点原审综合评述如下:(一)本案的担责主体如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任……。”本案中,肇事车湘B067**挂号重半挂牵引车、湘B37**号重型罐式半挂车车登记车主为被告周冬伟。被告马超华系被告周冬伟雇请的司机,被告周冬伟按月向被告马超华支付报酬。被告周冬伟与被告马超华之间形成雇佣劳务关系,被告周冬伟应当对被告马超华在提供劳务过程中因劳务造成他人的伤害承担赔偿责任。该车在被告平安保险湖南分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
摘要
本案案由系机动车交通事故责任纠纷。株洲县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚,证据充分,适用法律正确,责任划分合理,原审予以确认。原告因此遭受的损失,侵权人应当予以赔偿。本案的争议焦点是:1、本案的担责主体如何确定的问题;2、原告诉请三被告赔偿因交通事故造成的损失共计244958.23元是否有事实及法律依据以及赔偿责任如何分担。针对上述争议焦点原审综合评述如下:(一)本案的担责主体如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任……。”本案中,肇事车湘B067**挂号重半挂牵引
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终757号上诉人(原审被告)周冬伟,男,1974年12月16日生,汉族,湖南省攸县人,个体户,住湖南省攸县。委托代理人王鹏锦,湖南诚一律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)谢进良,男,1974年7月4日生,汉族,湖南省株洲县人,务工,住湖南省株洲县。委托代理人康合伍,株洲市开元法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。……