融资租赁合同纠纷 （2014）昭中民三终字第39号

上诉人张天坤与被上诉人龙工融资公司签订《融资租赁合同》，合同签订后，张天坤通过银行转账等方式支付了龙工融资公司13期的租金共132000元，后，张天坤以交付的租赁物有产品质量问题为由拒绝支付剩余租金。因此，张天坤未按时支付租金的行为违反了双方的合同约定，其应当向龙工融资公司支付所欠租金，并承担违约责任。且，张天坤在一、二审中并未提供该产品质量有问题的证据证明该主张，应承担举证不能的法律责任。陈兴美系张天坤与龙工融资公司签订《融资租赁合同》的担保人，其应当按照约定承担连带保证责任。二、关于保证金13940元是否应在所欠租金中扣除的问题本院认为，上诉人张天坤向被上诉人龙工融资公司支付了首付租金、保证金、手续费共计84000元，其中保证金13940元，首付款（首付租金）49200元，手续费10400元，合计73540元，首付租金手续费是由承租人支付除租赁物购置款之外的一切费用。《融资租赁合同》第六条约定：若承租人违反合同，不支付租金和不履行合同规定的其他付款义务时，出租人有权将保证金折抵租金或其他应付款的全部或一部分，承租人应立即补足保证金。因此，张天坤所交的保证金13940元，应在未给付给

上诉人张天坤与被上诉人龙工融资公司签订《融资租赁合同》，合同签订后，张天坤通过银行转账等方式支付了龙工融资公司13期的租金共132000元，后，张天坤以交付的租赁物有产品质量问题为由拒绝支付剩余租金。因此，张天坤未按时支付租金的行为违反了双方的合同约定，其应当向龙工融资公司支付所欠租金，并承担违约责任。且，张天坤在一、二审中并未提供该产品质量有问题的证据证明该主张，应承担举证不能的法律责任。陈兴美系张天坤与龙工融资公司签订《融资租赁合同》的担保人，其应当按照约定承担连带保证责任。二、关于保证金13940元是否应在所欠租金中扣除的问题本院认为，上诉人张天坤向被上诉人龙工融资公司支付了首付租金、保

云南昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民三终字第39号上诉人（原审被告）张天坤，男，汉族，云南省昭阳区人。上诉人（原审被告）陈兴美，男，汉族，云南省昭阳区人。被上诉人（原审原告）龙工（上海）融资租赁有限公司。法定代表人倪银英，该公司董事长。上诉人张天坤、陈兴美因与被上诉人龙工（上海）融资租赁有限公司（以下简称龙工融资公司）融资租赁合同纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2012）昭阳民……