机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣01民终2204号

上诉人提供的票据大小写不一致，不正确，上诉人仅提供了购买摩托车票据15800元而不是158000元，根本未提供998000元的票据，上诉人提供法庭的原始票据，一审法院及被上诉人强行扣留，上诉人要求复印一份，一审法院不准许。法院及谢卫华等人串通，作出错误的判决；5、一审法院未查明事实，偏袒两被上诉人，枉法裁判赔偿上诉人500元。综上，一审法院认定事实错误，程序错误，请二审法院查明事实，依法直接改判被上诉人赔偿上诉人财产损失15800元。被上诉人谢卫华、保险公司均未进行书面答辩。原审原告付小满向原审法院诉讼请求：判令被告赔偿原告摩托车损失15800元；本案的诉讼费用由被告承担。原审法院经审理查明：2016年4月14日07时30分，被告谢卫华驾驶其名下的赣Ｍ×××××号小车在南昌市贤士一路怡园小区碰撞到原告所有的无牌摩托车，造成两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：谢卫华负事故的全部责任。事故发生后，原告车辆未修理，被告保险公司也未定损。原告在举证期限内向原审法院提交一张最高限额为千的手写发票及收款收据，均未载明日期及收款人盖章，其中发票付款方名称载明：买摩车付小满，品名

上诉人提供的票据大小写不一致，不正确，上诉人仅提供了购买摩托车票据15800元而不是158000元，根本未提供998000元的票据，上诉人提供法庭的原始票据，一审法院及被上诉人强行扣留，上诉人要求复印一份，一审法院不准许。法院及谢卫华等人串通，作出错误的判决；5、一审法院未查明事实，偏袒两被上诉人，枉法裁判赔偿上诉人500元。综上，一审法院认定事实错误，程序错误，请二审法院查明事实，依法直接改判被上诉人赔偿上诉人财产损失15800元。被上诉人谢卫华、保险公司均未进行书面答辩。原审原告付小满向原审法院诉讼请求：判令被告赔偿原告摩托车损失15800元；本案的诉讼费用由被告承担。原审法院经审理查明：

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2204号上诉人（原审原告）：付小满，女，1953年3月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审被告）：谢卫华，女，1971年4月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：，统一社会信用代码：9136000074606545ＸＭ。负责人：杨晓迪，该公司经理。委……