机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤16民终53号
裁判要旨
原审被告黄煜驾驶原审被告深圳市南山区机关事务管理局的粤B×××××号牌小型轿车,与相对方向正常行驶的由王四化驾驶并搭载原告刘裕梅、张桂芳的粤P×××××号牌小型轿车发生碰撞,造成两车损坏,被告黄煜、王四化、原告刘裕梅、张桂芳等人不同程度受伤的交通事故。事故经紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定:被告黄煜负此事故的全部责任,王四化、原告刘裕梅、张桂芳均无责任。肇事车辆粤B×××××号牌小型轿车在上诉人平安财保深圳分公司投保了机动车辆第三者责任强制保险和100万元第三者商业责任保险,事故发生在保险期内。根据本案当事人双方在二审的上诉和答辩意见,本案的争议焦点是:(一)伤残鉴定问题。(二)残疾赔偿金的计算标准问题。(三)赔偿项目的适用年度标准问题。对此,本院评判如下:关于伤残鉴定问题。该鉴定是由交警部门委托,鉴定机构、鉴定人员均符合相应的鉴定资格,鉴定程序合法,结论依据充足,故原审法院采信该份鉴定结论并无不当,本院予以支持。关于残疾赔偿金计算标准问题。被上诉人刘裕梅提供了深圳市居住证、深圳市居住证信息证明单、劳动合同、工资单、银行流水等证据证实其在深圳工作、生活一年以上,且有固定收入的情况
摘要
原审被告黄煜驾驶原审被告深圳市南山区机关事务管理局的粤B×××××号牌小型轿车,与相对方向正常行驶的由王四化驾驶并搭载原告刘裕梅、张桂芳的粤P×××××号牌小型轿车发生碰撞,造成两车损坏,被告黄煜、王四化、原告刘裕梅、张桂芳等人不同程度受伤的交通事故。事故经紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定:被告黄煜负此事故的全部责任,王四化、原告刘裕梅、张桂芳均无责任。肇事车辆粤B×××××号牌小型轿车在上诉人平安财保深圳分公司投保了机动车辆第三者责任强制保险和100万元第三者商业责任保险,事故发生在保险期内。根据本案当事人双方在二审的上诉和答辩意见,本案的争议焦点是:(一)伤残鉴定问题。(二)残疾赔偿
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤16民终53号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地:广东省深圳市福田区。负责人:尤程明,男,该公司总经理。委托代理人:叶发令,广东东江勤诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘裕梅,女,住广东省紫金县。委托代理人:朱群生,广东龙新律师事务所律师。原审被告:黄煜,男,住广东省深圳市南山区。原审被告:深圳市南山区机……