侵害商标权纠纷 （2016）鲁06民初531号

原告注册的第1189873号、5669015号“中粮”商标处于注册有效期内，依法应当予以保护。上述注册商标核定服务项目第36类中包括不动产代理。根据商标分类表，不动产代理包括商品房销售。被告经营的业务范围包括房地产开发销售、商品房销售，与涉案注册商标核定的服务类别相同。被告将与原告注册商标“中粮”相同的文字作为企业字号，在其销售楼盘和相关网站宣传中，突出使用，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项规定“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”，属于商标法规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。注册商标和企业名称是依照相应的法律程序获得的标志权利，分属不同的标志序列，依照相应法律受到相应的保护。被告系由龙口市中粮建筑有限公司改制而来，改制前后均从事房地产建设开发与销售，从其提交的证据表明，被告自成立以来，一直在龙口市辖区内进行经营活动，在龙口市的信誉度和知名度较高，多次获得优秀房地产开发企业、诚信房地产开发企业等荣誉称号，其开发销售的商品房均被龙口市广大市民所认可和熟知。而原

原告注册的第1189873号、5669015号“中粮”商标处于注册有效期内，依法应当予以保护。上述注册商标核定服务项目第36类中包括不动产代理。根据商标分类表，不动产代理包括商品房销售。被告经营的业务范围包括房地产开发销售、商品房销售，与涉案注册商标核定的服务类别相同。被告将与原告注册商标“中粮”相同的文字作为企业字号，在其销售楼盘和相关网站宣传中，突出使用，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项规定“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”，属于商标法规定的给他人注册商标专用权造成其他

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民初531号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦。法定代表人：赵双连，董事长。委托诉讼代理人：冯汝义，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国庆，辽宁大东律师事务所律师。原告中粮地产（集团）股份有限公司，住所地：深圳市宝安区新城二区湖滨路5号。法定代表人：周政，董事长。委托诉讼代理人：冯汝义，山……