排除妨害纠纷 (2017)鲁17民终213号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告持有农承包字第13010209号承包土地经营权证,但其内容中地块序号、种类、等级及座落为空白,即原告不能证明其对案涉土地享有承包经营权,因此其要求被告停止侵权、返还土地1.56亩、并拆除土地上的附属物的主张,无事实和法律依据,法院不予支持。依据上述法律及《华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,判决如下:驳回原告王柏青的诉讼请求。案件受理费100元,由原告王柏青负担。本院二审期间,上诉人提交2016年9月29日曹县安蔡楼村民委员会对王柏青和李建兰两家现有全部土地进行丈量的清单一份,证明能够与承包经营权证相互印证,证明涉案土地属于上诉人土地承包经营权证范围内的土地。被上诉人质证认为,1、对该份证据的真实性有异议,该证据的签名人员根据证据规则应当到庭接受质询。2、参与丈量土地既没有经
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告持有农承包字第13010209号承包土地经营权证,但其内容中地块序号、种类、等级及座落为空白,即原告不能证明其对案涉土地享有承包经营权,因此其要求被告停止侵权、返还土地1.56亩、并拆除土地上的附属物的主张,无事实和法律依据,法院不予支持。依据上述法律及《华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终213号上诉人(原审原告):王柏青,男,1963年5月20日出生,汉族,农民,住山东省曹县。委托诉讼代理人:李金鑫,山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李建兰,女,1953年10月19日出生,汉族,农民,住山东省曹县。委托诉讼代理人:王金风(系李建兰之女),女,1979年1月1日出生,汉族,农民,住山东省曹县。委托诉讼代……