合同纠纷 （2021）京01民终2858号

王宝军与南京达通公司签订的《留学生落户咨询服务协议书》系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属有效。现南京通达公司未能按照合同约定为王宝军的子女办理入职，根据合同约定，南京达通公司应当将款项退还。现南京通达公司承诺于2019年7月7日前退7万，2019年8月2日前再退7万，对于剩余5万元，王宝军可随时向南京达通公司主张还款，故一审法院酌情认定本案的开庭时间为应还款时间。现南京达通公司其未能按照约定时间退还，应属违约，王宝军有权要求退还款项及利息，利息标准一审法院参照王宝军向一审法院提起诉讼即2019年11月18日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4．2%的标准酌情予以判定。对于南京达通公司已归还的款项，在先到期的债务中予以抵扣。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，南京达通公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响一审法院依据已查明的事实进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、南京

王宝军与南京达通公司签订的《留学生落户咨询服务协议书》系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属有效。现南京通达公司未能按照合同约定为王宝军的子女办理入职，根据合同约定，南京达通公司应当将款项退还。现南京通达公司承诺于2019年7月7日前退7万，2019年8月2日前再退7万，对于剩余5万元，王宝军可随时向南京达通公司主张还款，故一审法院酌情认定本案的开庭时间为应还款时间。现南京达通公司其未能按照约定时间退还，应属违约，王宝军有权要求退还款项及利息，利息标准一审法院参照王宝军向一审法院提起诉讼即2019年11月18日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4．2%的标准酌情予

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2858号上诉人（原审被告）：南京达通铭科信息工程技术有限公司，住所地江苏省南京市江北新区长芦街道宁六路606号B栋673室。法定代表人：张小平，执行董事。委托诉讼代理人：战飞扬，北京市天银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宝军，男，1965年3月11日出生。委托诉讼代理人：张奥，北京冠领律师事务所律师。上诉人南京达通铭科信息工程……