著作权权属、侵权纠纷 （2017）鄂01民初2055号

根据原告提交的摄影作品数码版以及发表图册的信息内容显示，原告是《武汉三镇》摄影作品的作者，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，原告享有《武汉三镇》摄影作品的著作权。故原告在本案诉讼中可以主张其享有的著作权。在本案诉讼之前，原、被告曾于2016年就汉阳区人民政府主办的网站使用原告作品一事进行民事诉讼，并在二审期间达成调解协议。因该调解协议内容并未包括被控网站以外的其他使用情形，并不能依据该调解协议内容确认原、被告双方已将涉案展板的宣传使用行为进行协商处理。而本案纠纷与（2016）鄂01民初3414号案民事纠纷所指控的侵权事实、使用方式和地点不同，并非同一侵权纠纷，且双方调解协议内容也未包括被控宣传展板的图片使用行为，故本案不属于重复诉讼。本案中，原告指控位于武汉汉阳区××大道道晴川阁对面的临街建筑围墙上的宣传展板背景图涉嫌侵害上述摄影作品的著作权，通过将其提交的宣传摄影展板照片与《武汉三镇》摄影作品进行对比，两者构图视角相同，具体景物中的静态建筑位置相同，动态如长江中航行的船、图中间的小白船、右方的红船、长江大桥右边停靠两船、靠汉口侧航行的数艘船等位置和走向一致；两图区别在于宣传

根据原告提交的摄影作品数码版以及发表图册的信息内容显示，原告是《武汉三镇》摄影作品的作者，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，原告享有《武汉三镇》摄影作品的著作权。故原告在本案诉讼中可以主张其享有的著作权。在本案诉讼之前，原、被告曾于2016年就汉阳区人民政府主办的网站使用原告作品一事进行民事诉讼，并在二审期间达成调解协议。因该调解协议内容并未包括被控网站以外的其他使用情形，并不能依据该调解协议内容确认原、被告双方已将涉案展板的宣传使用行为进行协商处理。而本案纠纷与（2016）鄂01民初3414号案民事纠纷所指控的侵权事实、使用方式和地点不同，并非同一侵权纠纷，且双方调解协议内容也未包

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民初2055号原告：吴罗庚，男，1960年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：吴东升，湖北建祥升律师事务所律师。被告：武汉市汉阳区人民政府，住所地湖北省武汉市汉阳区芳草路特1号。法定代表人：盛继亮，区长。委托诉讼代理人：杨斌，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱萍萍，北京天达共和（武汉）律师事务……