民间借贷纠纷 （2019）桂0102民初3355号
裁判要旨
根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了2017年11月3日的微信转款记录、聊天记录，微信转账记录显示了原告向微信号为×××的微信用户转款10000元，经本院核实，该微信用户确系本案被告，故该微信转款记录足以认定被告实际收款的事实。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告已对其主张的借贷事实完成了举证，而被告未提出相反证据反驳原告主张的借贷事实，本院对原告提出被告向原告借款10000元的主张予以采信。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本案现有证据不能证实双方约定了还款时间，故原告可以随时向被告主张还款，被告未举证其已实际偿还了
摘要
李燊与谭军烈民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3355号 原告：李燊，男，1994年1月18日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被告：谭军烈，男，1991年10月4日出生，汉族，住广西兴业县。 原告李燊与被告谭军烈民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。 原告李燊到庭参加诉讼。 被……