机动车交通事故责任纠纷 （2014）同民终字第133号

依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，结合原告刘承顺的具体损失和金额，保险公司依法在被告许江山投保的机动车交通事故责任强制保险限额内应承担的赔偿金额如下：1、残疾赔偿限额部分：包括护理费1855元、残疾赔偿金36247.8元、误工费4560元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费7385.78元、鉴定费800元，共计76648.58元，牛忠该部分的理赔额为39245.1元，在交强险的220000元死亡残疾赔偿限额内，给赵丙升的亲属赵金兰、赵守军、赵海英留有104106.32元，故原告刘承顺应获赔76648.58元。2、医疗费用赔偿限额部分：包括医疗费24762.92元、住院伙食补助费450元、营养费450元，共计25662.94元，各受害人该部分的理赔总额为29687.53元，超出交强险中的20000元医疗费用赔偿限额，按照各被侵权人的损失比例确定，故原告刘承顺应获赔17288.7元。3、财产损失赔偿限额部分：包括清障费2000元、车辆损失费142244元、评估费6000元，共计150244元，超出交强

依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，结合原告刘承顺的具体损失和金额，保险公司依法在被告许江山投保的机动车交通事故责任强制保险限额内应承担的赔偿金额如下：1、残疾赔偿限额部分：包括护理费1855元、残疾赔偿金36247.8元、误工费4560元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费7385.78元、鉴定费800元，共计76648.58元，牛忠该部分的理赔额为39245.1元，在交强险的220000元死亡残疾赔偿限额内，给赵丙升的亲属赵金兰、赵守军、赵海英留有104106.32元，故原告刘承顺应获赔76648.58

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第133号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市城区御河西路御泉小区1号楼。代表人陈世珍，该公司总经理。委托代理人李平，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘承顺。委托代理人吕继周，大同市城区新建北路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）许江山。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中……