其他行政行为 （2016）最高法行申2377号

本案中，再审申请人钱新春、钱新彪的原审诉求为请求法院判决确认杭州市政府在杭国土字（2012）497号《建设用地项目呈报材料“一书一方案”》中同意收回相应国有建设用地的具体行政行为违法。根据原审法院查明的事实，再审申请人的涉案房屋所占集体土地因撤村建居已于1999年转为国有土地。杭州市政府审核同意《建设用地项目呈报材料“一书一方案”》，同意收回涉案国有建设用地，是为了实施拱宸桥单元FG08-R21-37、38地块拆迁安置房项目建设，系为公共利益需要而收回国有土地，符合《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款第一项规定情形。杭州市政府根据杭州市国土资源局上报的《建设用地项目呈报材料“一书一方案”》、杭土资预（2011）412号《关于拱宸桥单元FG08-R21-37、38地块拆迁安置房项目建设用地的预审意见》、杭州市发展和改革委员会杭发改投资（2012）494号《关于拱宸桥单元FG08-R21-37、38地块拆迁安置房项目可行性研究报告的批复》、地字第330100201200248号《建设用地规划许可证》等一系列项目文件，经审查后作出被诉批准行为，符合法定程序，并无不当。再审申请人主张杭

本案中，再审申请人钱新春、钱新彪的原审诉求为请求法院判决确认杭州市政府在杭国土字（2012）497号《建设用地项目呈报材料“一书一方案”》中同意收回相应国有建设用地的具体行政行为违法。根据原审法院查明的事实，再审申请人的涉案房屋所占集体土地因撤村建居已于1999年转为国有土地。杭州市政府审核同意《建设用地项目呈报材料“一书一方案”》，同意收回涉案国有建设用地，是为了实施拱宸桥单元FG08-R21-37、38地块拆迁安置房项目建设，系为公共利益需要而收回国有土地，符合《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款第一项规定情形。杭州市政府根据杭州市国土资源局上报的《建设用地项目呈报材料“一书一方案

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2377号再审申请人（一审原告、二审上诉人）钱新彪，男，1968年4月26日出生，汉族。委托代理人钱新春，男，1965年2月3日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）钱新春，男，1965年2月3日出生，汉族。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）浙江省杭州市人民政府，住所地浙江省杭州市环城北路318号。法定代表人张鸿铭，该市……