建设工程分包合同纠纷 （2017）皖18民终1030号

1.案涉工程总价款应否扣除暂定价负材差346353元。经查，合肥二建就此仅提供了鼎信公司出具的一份说明，该说明未经刘鑫荣签字认可，且无鼎信公司负责人签名，故不能证明暂定价负材差的数额为346353元且应在本案中予以扣除，依法其应承担举证不能的责任。2.刘鑫荣应否交纳案涉工程管理费。案涉分包协议系刘鑫荣与合肥二建的真实意思表示，且工程业已通过竣工验收，根据合同第六项约定，刘鑫荣应按合同总价的19%上缴给合肥二建作为管理费（包括管理费用、现场管理费用、现场配合费用、税金及配合费、现场临时设施、塔吊升降机梯、脚手架等内容），故确认刘鑫荣应给付合肥二建管理费886768.95元（4667205元×19%）。3.合肥二建主张扣除水电气外包工程管线封堵费2万元有无依据。因双方已约定管理费包含了公司管理费用、现场管理费用、现场配合费用、税金等全部费用，故水电气外包工程管线封堵费应包含在管理费用中。合肥二建未能举证证明应另行扣除上述费用，故不予采纳。4.案涉5%的工程质量保修金应否扣除。因案涉分包协议中并无质保金的约定，故合肥二建与合城建广德公司有关质保金的约定不得对抗刘鑫荣，本案中不应扣除质保金。5

1.案涉工程总价款应否扣除暂定价负材差346353元。经查，合肥二建就此仅提供了鼎信公司出具的一份说明，该说明未经刘鑫荣签字认可，且无鼎信公司负责人签名，故不能证明暂定价负材差的数额为346353元且应在本案中予以扣除，依法其应承担举证不能的责任。2.刘鑫荣应否交纳案涉工程管理费。案涉分包协议系刘鑫荣与合肥二建的真实意思表示，且工程业已通过竣工验收，根据合同第六项约定，刘鑫荣应按合同总价的19%上缴给合肥二建作为管理费（包括管理费用、现场管理费用、现场配合费用、税金及配合费、现场临时设施、塔吊升降机梯、脚手架等内容），故确认刘鑫荣应给付合肥二建管理费886768.95元（4667205元×19

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1030号上诉人（原审被告）：中建国际工程有限公司（原合肥市第二建筑安装有限公司），住所地安徽省合肥市安庆路125号。法定代表人：王晓光，该公司董事长。委托诉讼代理人：王胜利，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：刘浩，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘鑫荣，男，1970年2月22日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：曹……