其他行政行为 （2016）最高法行申2166号

本案为土地行政登记纠纷，被诉的191号土地证系从935号土地证变更登记而来。在山塘经合社诉请确认化州市政府核发935号土地证登记行为违法的另案中，广东省高级人民法院(2015)粤高法行终字第634号行政判决认定，化州市政府为劳建军进行土地登记并核发935号土地证时，土地来源清楚，符合登记发证条件，程序合法，据此驳回山塘经合社的诉讼请求。该判决已发生法律效力。劳建军取得935号土地证后，与陈亚传签订《国有土地使用证转让合同》，缴纳土地出让金及相关税费后申请土地登记，化州市政府核发191号土地证，符合登记发证条件。因前述生效判决已驳回山塘经合社关于确认935号土地登记颁证行为违法的诉讼请求，故山塘经合社与后续的土地变更登记行为没有利害关系，其申请再审理由不能成立，本院不予支持。山塘经合社申请再审主张的征地行为的合法性问题，不属本案审查范围，本院不予审查。综上，山塘经合社的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回化州市东山街道劳村社区山塘经济合作社的再审申请。审 判

本案为土地行政登记纠纷，被诉的191号土地证系从935号土地证变更登记而来。在山塘经合社诉请确认化州市政府核发935号土地证登记行为违法的另案中，广东省高级人民法院(2015)粤高法行终字第634号行政判决认定，化州市政府为劳建军进行土地登记并核发935号土地证时，土地来源清楚，符合登记发证条件，程序合法，据此驳回山塘经合社的诉讼请求。该判决已发生法律效力。劳建军取得935号土地证后，与陈亚传签订《国有土地使用证转让合同》，缴纳土地出让金及相关税费后申请土地登记，化州市政府核发191号土地证，符合登记发证条件。因前述生效判决已驳回山塘经合社关于确认935号土地登记颁证行为违法的诉讼请求，故山塘

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：化州市东山街道劳村社区山塘经济合作社。住所地：广东省化州市东山街道劳村社区山塘村。法定代表人：凌维燕，该社社长。委托代理人：劳亚贤，该社工作人员。委托代理人：王卓汉，男，汉族，1939年12月14日出生，住广东省化州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：化州市人民政府。住所地：广东省化……