机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终1210号

关于赔偿责任主体的问题，案涉事故发生时，因案涉车辆所载货物与中国电信股份有限公司启东分公司驾设的钢铰线发生相碰，致乘坐在案涉车辆主车所牵引半挂车上的受害人陈学兵跌地受伤而死亡，故受害人陈学兵死亡并非与其他车辆发生碰撞或自身车辆碾压而造成。原审因此认定受害人陈学兵属于被保险车辆的车上人员而非“第三者”，并无不当。原审据此根据车辆登记、挂靠情况，结合事故责任认定，确定徐凯纳、俞学兵赔偿相应损失，登冠公司作为被挂靠人承担连带赔偿责任，符合法律规定。关于死亡赔偿金的计算标准问题，随着城乡经济发展、城镇化的推进、户籍制度改革的实施，受害人系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民的，死亡赔偿金可以按城镇居民标准计算。原审因此按城镇居民标准计算死亡赔偿金，合法合理。关于被扶养人生活费的问题，被扶养人生活费根据扶养人的标准计算，原审因此根据扶养人的标准即城镇标准计算被扶养人生活费，并无不当。综上，登冠公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4302元，

关于赔偿责任主体的问题，案涉事故发生时，因案涉车辆所载货物与中国电信股份有限公司启东分公司驾设的钢铰线发生相碰，致乘坐在案涉车辆主车所牵引半挂车上的受害人陈学兵跌地受伤而死亡，故受害人陈学兵死亡并非与其他车辆发生碰撞或自身车辆碾压而造成。原审因此认定受害人陈学兵属于被保险车辆的车上人员而非“第三者”，并无不当。原审据此根据车辆登记、挂靠情况，结合事故责任认定，确定徐凯纳、俞学兵赔偿相应损失，登冠公司作为被挂靠人承担连带赔偿责任，符合法律规定。关于死亡赔偿金的计算标准问题，随着城乡经济发展、城镇化的推进、户籍制度改革的实施，受害人系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民的，死亡赔偿金可以按城镇居民

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1210号上诉人（原审被告）上海登冠物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号1779室。法定代表人刘华永，该公司总经理。委托代理人奚来玉，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁佩芳。被上诉人（原审原告）陈春花。被上诉人（原审原告）顾秀珍。以上三被上诉人的共同委托代理人张海峰，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审被……