机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽01民终571号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告余国发在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故主要责任，对原告陈瑞钦受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。因被告余国发、福州市顺辉运输有限公司均未向法院提供相应的证据证明两被告间的关系，故被告余国发、福州市顺辉运输有限公司应共同承担赔偿责任，至于两被告间的责任承担问题，待被告余国发、福州市顺辉运输有限公司履行完毕本案义务后另行处理，因此原告陈瑞钦主张被告余国发、福州市顺辉运输有限公司共同赔偿原告陈瑞钦损失的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2014年相关统计数据并结合原告陈瑞钦的主张，法院认定原告陈瑞钦的损失为医疗费68,069.26元，住院伙食补助费1,170元（按每天30元计算39天），营养费酌定6,500元，护理费3,751.16元（原告陈瑞钦主张护理费20,250元，但未提供证据证明,故护理费按35,107元/年计算住院期间39天，即35,107元/年÷365天/年×39天计算），误工费15,400.02元（原告陈瑞

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告余国发在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故主要责任，对原告陈瑞钦受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。因被告余国发、福州市顺辉运输有限公司均未向法院提供相应的证据证明两被告间的关系，故被告余国发、福州市顺辉运输有限公司应共同承担赔偿责任，至于两被告间的责任承担问题，待被告余国发、福州市顺辉运输有限公司履行完毕本案义务后另行处理，因此原告陈瑞钦主张被告余国发、福州市顺辉运输有限公司共同赔偿原告陈瑞钦损失的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终571号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼19层。负责人：叶元钗。委托诉讼代理人：祝艳勤，福建三山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈瑞钦，女，汉族，1973年8月30日生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈俊，福建亚太天正律师事务所律师。被……