借款合同纠纷 （2019）兵02民终69号

且末农信社与丁新文、周玉娥签订的《农村信用社借款合同》《农村信用社借款抵押合同》以及且末农信社与丁新文、周玉娥、薛建明、李延生、周春贤、耿长福、夏中玲、杜超、王秋丽、谭光远、梁玉新签订的《农村信用社借款保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。且末农信社按照《农村信用社借款合同》约定发放了贷款，履行了合同义务，丁新文、周玉娥未按合同约定期限偿还借款本金，是对合同义务的不履行，应当承担相应的违约责任，对于且末农信社请求法院判令丁新文、周玉娥归还借款本金3 000 000元，薛建明、李延生、周春贤、耿长福、夏中玲、杜超、王秋丽、谭光远、梁玉新承担连带还款责任的诉讼请求，予以支持。 对于且末农信社在诉讼请求中主张386 331.03元利息的部分，按照《农村信用社借款合同》的约定，对罚息384 665.24元（本金2 848 449.07元×逾期利息11.915625‰×逾期天数345天（2017年9月20日至2018年8月31日）÷30（日利率换月利率换算公式）=罚息384 665.2

且末农信社与丁新文、周玉娥签订的《农村信用社借款合同》《农村信用社借款抵押合同》以及且末农信社与丁新文、周玉娥、薛建明、李延生、周春贤、耿长福、夏中玲、杜超、王秋丽、谭光远、梁玉新签订的《农村信用社借款保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。且末农信社按照《农村信用社借款合同》约定发放了贷款，履行了合同义务，丁新文、周玉娥未按合同约定期限偿还借款本金，是对合同义务的不履行，应当承担相应的违约责任，对于且末农信社请求法院判令丁新文、周玉娥归还借款本金3 000 000元，薛建明、李延生、周春贤、耿长福、夏中玲、杜超、王秋丽、谭光远、梁玉新承担

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵02民终69号 上诉人（原审被告）：薛建明，男，1964年出生。 上诉人（原审被告）：李延生，男，1975年出生。 上诉人（原审被告）：周春贤（系李延生之妻），女，1973年出生。 上诉人（原审被告）：耿长福，男，1967年出生。 上诉人（原审被告）：夏中玲（系耿长福之妻），女，1967年出生。 ……