物权保护纠纷 （2016）鲁02民终5070号

我国法律设立时效制度，是着眼于维护社会公共利益，维护社会经济秩序，保护诚实信用，而对当事人民事权利进行必要的限制。本案系因租赁合同解除后补偿问题引发的纠纷。2008年10月20日，青岛市中级人民法院做出（2008）青民一终字第1548号民事终审判决，该判决明确载明“关于合同解除后的补偿问题，因上诉人在一审未交纳反诉费用及评估费，原审法院对该问题不予处理是正确的，上诉人有权另行主张”。上诉人在2008年8月10日就收到上述判决，知晓其享有可另行主张补偿问题的权利。之后上诉人法定代表人多次回到中国，而直到2015年才提起诉讼。上诉人所称“上诉人多次起诉被上诉人，而法院不予受理”之理由，证据不足，本院不予采信。上诉人不存在时效中止、中断的法定事由，原审判令驳回上诉人的诉讼请求理由得当，本院予以确认。综上，原审认定事实及适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18300元，由上诉人青岛大亨物产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　苏　勇审判员　李晓波审判员　杨保国二〇一六年七月

我国法律设立时效制度，是着眼于维护社会公共利益，维护社会经济秩序，保护诚实信用，而对当事人民事权利进行必要的限制。本案系因租赁合同解除后补偿问题引发的纠纷。2008年10月20日，青岛市中级人民法院做出（2008）青民一终字第1548号民事终审判决，该判决明确载明“关于合同解除后的补偿问题，因上诉人在一审未交纳反诉费用及评估费，原审法院对该问题不予处理是正确的，上诉人有权另行主张”。上诉人在2008年8月10日就收到上述判决，知晓其享有可另行主张补偿问题的权利。之后上诉人法定代表人多次回到中国，而直到2015年才提起诉讼。上诉人所称“上诉人多次起诉被上诉人，而法院不予受理”之理由，证据不足，本

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5070号上诉人（原审原告）青岛大亨物产有限公司。法定代表人柳在青，总经理。委托代理人朱彦清，山东清泰律师事务所律师。委托代理人汤忠良，山东清泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛市城阳区城阳街道大北曲后社区居民委员会。法定代表人纪奕坤，主任。委托代理人孙明圣，山东志伟律师事务所律师。委托代理人杨道兴，山东志伟律师事务所律师。上诉……