机动车交通事故责任纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第2070号
裁判要旨
太保海南分公司主张刘建某存在逃逸行为,但证据不足以证明,不予采纳。保险条款对非营业用汽车的定义可理解为“不向他人收取运费或租金自用汽车”。闵行交管所出具的说明已经确定事故车辆是万杨公司用于“自货自运”,完全符合上述定义,故车辆的使用性质没有改变。且汪某能曾就医药费提起诉讼,在该案中太保海南分公司在商业险赔偿范围内向汪某能作出了赔付。故汪某能的损失,先由太保海南分公司在交强险限额范围内赔付,超出部分由作为雇主的万杨公司赔偿,符合商业险理赔范围的,由太保海南分公司理赔。原审法院审核了汪某能诉请损失的依据后,作出如下判决:1、太保海南分公司于判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内优先赔偿汪某能精神损害抚慰金等110,000元;2、太保海南分公司于判决生效之日起十日内在商业险的赔偿限额内赔偿汪某能461,200元;3、万杨公司于判决生效之日起十日内赔偿汪某能7,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,554.05元,由万杨公司负担。太保海南分公司上诉诉称,肇事车辆投保时,
摘要
太保海南分公司主张刘建某存在逃逸行为,但证据不足以证明,不予采纳。保险条款对非营业用汽车的定义可理解为“不向他人收取运费或租金自用汽车”。闵行交管所出具的说明已经确定事故车辆是万杨公司用于“自货自运”,完全符合上述定义,故车辆的使用性质没有改变。且汪某能曾就医药费提起诉讼,在该案中太保海南分公司在商业险赔偿范围内向汪某能作出了赔付。故汪某能的损失,先由太保海南分公司在交强险限额范围内赔付,超出部分由作为雇主的万杨公司赔偿,符合商业险理赔范围的,由太保海南分公司理赔。原审法院审核了汪某能诉请损失的依据后,作出如下判决:1、太保海南分公司于判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内优先赔偿汪某能精神
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第2070号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。被上诉人(原审原告)汪某能。法定代理人汪某(系汪某能之子)。被上诉人(原审被告)上海万杨拆房有限公司。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(以下简称太保海南分公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2015)闵民一(民)初字……