劳动争议 (2019)苏06民终4730号

案号
(2019)苏06民终4730号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
江苏省南通市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

亚华公司拖欠2年工资赔偿金的诉请不属于仲裁及法院受理范围,严重违反相关法律规定,应予纠正;4.一审法院认为亚华公司单方擅自为其办理“退工停保”手续并未解除劳动关系,驳回其违法解除劳动关系赔偿金的诉请,歪曲了事实和法律,应予纠正;5.一审法院违法将邵晓东因经济困难向亚华公司的借款认定为工资的一部分,混淆了民间借贷与劳动关系的不同性质,认定的2018年工资金额与事实不符。 亚华公司与邵晓东的上诉意见亦为各自答辩意见。 原审第三人柯特公司二审中未陈述意见。 亚华公司向一审法院起诉请求:判令无需支付经济补偿金77866.02元。 邵晓东向一审法院起诉请求:1、要求亚华公司支付经济补偿金139390.78元;2、补发工资3000元、3、支付违法解除劳动合同赔偿金261462.92元;4、支付2016年9月至2018年9月期间的加班工资55079.25元;5、支付拖欠工资赔偿金40726.71元;6、支付未签订劳动合同赔偿金96979.5元;7、保全担保保险费、保全费用由亚华公司负担。 一审法院认定事实:邵晓东原系亚华公司员工,2006年12月起,亚华公司为邵晓东缴纳了社会保险。双方签订有自201

摘要

亚华公司拖欠2年工资赔偿金的诉请不属于仲裁及法院受理范围,严重违反相关法律规定,应予纠正;4.一审法院认为亚华公司单方擅自为其办理“退工停保”手续并未解除劳动关系,驳回其违法解除劳动关系赔偿金的诉请,歪曲了事实和法律,应予纠正;5.一审法院违法将邵晓东因经济困难向亚华公司的借款认定为工资的一部分,混淆了民间借贷与劳动关系的不同性质,认定的2018年工资金额与事实不符。 亚华公司与邵晓东的上诉意见亦为各自答辩意见。 原审第三人柯特公司二审中未陈述意见。 亚华公司向一审法院起诉请求:判令无需支付经济补偿金77866.02元。 邵晓东向一审法院起诉请求:1、要求亚华公司支付经济补偿金139390.7

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终4730号 上诉人(原审原告):南通亚华船舶制造集团有限公司,住所地南通市。 法定代表人:赵建飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈树宁,江苏中远大律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱国庆,北京市惠诚律师事务所上海分所律师。 上诉人(原审被告):邵晓东,男,汉族,1970年11月9日生,住南通市港闸区。 委托诉讼代理人:郭乘希,北……