责任保险合同纠纷 (2015)忻中商终字第123号
裁判要旨
吕愿伟驾驶其所有的晋0900x**仁达4YZX-2B方向盘式联合收割机在自家的玉米地内收割玉米中,因玉米秸秆堵塞收割机入口,吕愿伟在未将发动机熄火的情况下下车清理阻塞的玉米秸秆过程中,右手被玉米秸秆带入联合收割机中受伤。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定:道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件,其特征为:1、道路交通事故的主体,一方必须是车辆;2、道路交通事故的地域范围是道路,发生在道路交通以外的事故一般不属于道路交通事故;3、主观上存在过错或意外。本案中,吕愿伟请求中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿其损失的前提必须是交通事故,而吕愿伟受伤发生地是在田间,并不属于道路交通事故。其次,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参照适用本解释的规定。吕愿伟在未将发动机熄火的情况下下车清理阻塞的玉米秸秆,致使其身体受到伤害,事故发生时吕愿伟的玉米收割机处于静止状态,并非在通行过程中发生,故吕愿伟的损失
摘要
吕愿伟驾驶其所有的晋0900x**仁达4YZX-2B方向盘式联合收割机在自家的玉米地内收割玉米中,因玉米秸秆堵塞收割机入口,吕愿伟在未将发动机熄火的情况下下车清理阻塞的玉米秸秆过程中,右手被玉米秸秆带入联合收割机中受伤。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定:道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件,其特征为:1、道路交通事故的主体,一方必须是车辆;2、道路交通事故的地域范围是道路,发生在道路交通以外的事故一般不属于道路交通事故;3、主观上存在过错或意外。本案中,吕愿伟请求中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)忻中商终字第123号上诉人(原审原告)吕愿伟。委托代理人张俊清。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司。负责人刘海花。委托代理人王耀平。委托代理人孔娜。上诉人吕愿伟因责任保险合同纠纷一案,不服山西省忻州市忻府区人民法院(2015)忻商初字第34号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人吕愿……