医疗损害责任纠纷 （2017）苏03民终3027号

赵继婷对徐州仁慈医院提供的住院病案中病情告知书上指模和入院、××患者签字栏中的笔迹的真实性提出异议并认为“住院病案篡改、造假严重”系对其权利的正常主张，可通过鉴定查明上述异议的真实性，以查明医院是否存在病案造假情况。一审判决以上述异议材料非鉴定的必要材料，并以该异议导致司法鉴定被退回为理由判决赵继婷承担不利后果驳回其诉请不当。因本案系医疗损害责任纠纷，未启动医疗事故鉴定致本案基本事实不清，责任承担不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2014）开民初字第1211号民事判决；二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。上诉人赵继婷预交的二审案件受理费400元予以退回。审　判　长　　沈慧娟审　判　员　　陈　禹代理审判员　　赵东平二〇一七年九月二十六日书　记　员　　马　松

赵继婷对徐州仁慈医院提供的住院病案中病情告知书上指模和入院、××患者签字栏中的笔迹的真实性提出异议并认为“住院病案篡改、造假严重”系对其权利的正常主张，可通过鉴定查明上述异议的真实性，以查明医院是否存在病案造假情况。一审判决以上述异议材料非鉴定的必要材料，并以该异议导致司法鉴定被退回为理由判决赵继婷承担不利后果驳回其诉请不当。因本案系医疗损害责任纠纷，未启动医疗事故鉴定致本案基本事实不清，责任承担不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2014）开民初字第1211号民事判决；二、本案发回徐州经

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终3027号上诉人（原审原告）:赵继婷，女，1958年7月28日生，汉族，徐州市煤机厂退休工人，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘汉民，男，1957年6月1日生，汉族，徐州电解化工厂职工，住徐州市鼓楼区，系赵继婷丈夫。被上诉人（原审被告）：徐州仁慈医院，住所地徐州经济技术开发区杨山路**号。法定代表人：宗亚力，该医院院长。委托诉讼代理人……