提供劳务者受害责任纠纷 （2013）浙台民终字第284号

上诉人徐后标在工作过程中被泥土压伤腰部的事实清楚，现争议的焦点是医疗费68332.85元是否应全部得到支持以及由上诉人自负30%的责任是否正确。根据一审法院委托的丽水天平司法鉴定所对上诉人伤情所作的鉴定，此次外伤与上诉人的伤情之间存在一定的因果关系（加重），而上诉人并无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条列明的需要重新鉴定的情形，故一审法院据此鉴定结论酌情确定治疗本次外伤的合理医疗费用为34166.43元并无不妥。上诉人在有推土机等机械作业的工作现场，应对自身的安全负一定的注意义务，上诉人疏于注意自身安全存在一定过错，一审法院认定上诉人自负30%的责任并不违反法律规定。此外，虽然被上诉人徐恩玉主张其不应承担责任，但徐恩玉并未提起上诉，本院对其主张不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3856元，由上诉人徐后标负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　勇审　判　员　　汤坚强代理审判员　　张淑娅二〇一

上诉人徐后标在工作过程中被泥土压伤腰部的事实清楚，现争议的焦点是医疗费68332.85元是否应全部得到支持以及由上诉人自负30%的责任是否正确。根据一审法院委托的丽水天平司法鉴定所对上诉人伤情所作的鉴定，此次外伤与上诉人的伤情之间存在一定的因果关系（加重），而上诉人并无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条列明的需要重新鉴定的情形，故一审法院据此鉴定结论酌情确定治疗本次外伤的合理医疗费用为34166.43元并无不妥。上诉人在有推土机等机械作业的工作现场，应对自身的安全负一定的注意义务，上诉人疏于注意自身安全存在一定过错，一审法院认定上诉人自负30%的责任并不

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第284号上诉人（原审原告）：徐后标。委托代理人：金邦林。委托代理人：陈敏。被上诉人（原审被告）：临海市万利轮窑厂。法定代表人：王茂定。委托代理人：李钟年。被上诉人（原审被告）：徐恩玉。被上诉人（原审被告）：颜加满。上诉人徐后标因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服临海市人民法院（2012）台临民初字第1482号民事判决，向本院提起上诉。……