行政监督 （2019）苏01行初304号

本案被诉的25号答复书作出于2019年5月15日之前，故本案应当适用修订前的《政府信息公开条例》的规定。 修订前的《政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”原告提出的申请有多项，被告在收到原告的政府信息公开申请后，应当根据该条的规定，视情况分别予以答复。对于原告申请公开的第1项信息，被告在其电子公文系统经充分检索，没有发现相关的信息，故被告答复称其未制作或保存该项信息，并无不当。对于原告申请公开的第2项信息，因被告之前已经向原告公开过4份文件，故此次不再重复提供，亦无不当。对于原告申请公开的第3、4项信息，明显系不动产登记资料或与之相关的材料，应由相应的职能部门制作或保存，被告答复未制作或保存，符合法律规定。 修订前的《政

本案被诉的25号答复书作出于2019年5月15日之前，故本案应当适用修订前的《政府信息公开条例》的规定。 修订前的《政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”原告提出的申请有多项，被告在收到原告的政府信息公开申请后，应当根据该条的规

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏01行初304号 原告暨诉讼代表人曹冬梅，女。 委托代理人徐孝龙（系曹冬梅丈夫），性别，××族，住南京市溧水区。 原告暨诉讼代表人姚华云，女。 委托代理人刘选田（系姚华云丈夫），性别，××族，住南京市雨花台区。 原告暨诉讼代表人李刚，男。 原告暨诉讼代表人魏金锋。 被告南京市雨花台区人民政府……