机动车交通事故责任纠纷 (2015)渝一中法民终字第03647号
裁判要旨
对丧失了劳动能力的人尽扶养责任是在定残后的责任,而青廷文已在本案法庭辩论终结前死亡,因此,青廷文应当尽的夫妻扶养责任,在客观上已成为不可能。如果青廷文没有死亡,但在原告定残时也已年满60周岁,系丧失了劳动能力,其本身已成为被扶养人,何又为扶养人。因此,对于被告辩称的:“定残时原告的父亲没有去世,其也应该作为扶养人,应该除以2”的观点,本院不予支持。同时,被告要求在被扶养人生活费中扣除养老保险的收入,但被告没有提供被扶养人具有养老保险收入以及收入多少的证据,本院同样不予支持。原告的被扶养人生活费是17814元/年×18年×10%=32065.20元。综上,原告因交通事故受伤所产生的住院伙食补助费800元、医疗费9561.06元、护理费800元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费700元、误工费27040元、被扶养人生活费32065.20元,共计123898.26元。死亡伤残赔偿限额为:精神损害抚慰金2000元﹢残疾赔偿金50432元﹢护理费800元﹢误工费27040元﹢交通费500元﹢被扶养人生活费32065.20元=112837.20元。医疗费用赔
摘要
对丧失了劳动能力的人尽扶养责任是在定残后的责任,而青廷文已在本案法庭辩论终结前死亡,因此,青廷文应当尽的夫妻扶养责任,在客观上已成为不可能。如果青廷文没有死亡,但在原告定残时也已年满60周岁,系丧失了劳动能力,其本身已成为被扶养人,何又为扶养人。因此,对于被告辩称的:“定残时原告的父亲没有去世,其也应该作为扶养人,应该除以2”的观点,本院不予支持。同时,被告要求在被扶养人生活费中扣除养老保险的收入,但被告没有提供被扶养人具有养老保险收入以及收入多少的证据,本院同样不予支持。原告的被扶养人生活费是17814元/年×18年×10%=32065.20元。综上,原告因交通事故受伤所产生的住院伙食补助费
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第03647号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。负责人张廷文,该支公司总经理。委托代理人车才洪,重庆巴国律师事务所律师。被上诉人(原审原告)青岭。委托代理人唐璜。原审被告苏敬。上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司因与被上诉人青岭、原审被告苏敬机动车交通事故责任纠纷一案,重庆市合川区人民法院……