因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2016）鲁08民终2839号

原、被告因工程款给付问题引发纠纷，该纠纷经多家法院审理，最终由山东省高级人民法院作出终审判决，认定了公司1拖欠王某、黄某工程款703966元的事实，并作出终审判决，支持了王某、黄某的部分诉讼请求。王某、黄某对公司1提起的诉讼不构成虚假诉讼，在诉讼过程中，王某、黄某申请诉讼保全后，法院依法冻结了公司1的账户存款200万元。被告根据起诉时提供的证据向法院申请冻结原告账户存款200万元并无不妥，虽然被告的诉请未全部得到法院支持，但被告在申请保全时对此并不知情，也不可能预见到最终的判决结果，被告申请财产保全尽到了普通人的合理注意义务，被告申请财产保全没有过错，不构成申请财产保全错误，对公司1未构成侵权，依法不应承担赔偿责任。综上，原告请求依法判令被告王某、黄某赔偿因其虚假诉讼和保全错误造成的损失98万元，理由不当，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，判决：驳回原告公司1的诉讼请求。案件受理费13600元及诉讼保全费5000元，均由原告负担。宣判后，上诉人公司1不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持

原、被告因工程款给付问题引发纠纷，该纠纷经多家法院审理，最终由山东省高级人民法院作出终审判决，认定了公司1拖欠王某、黄某工程款703966元的事实，并作出终审判决，支持了王某、黄某的部分诉讼请求。王某、黄某对公司1提起的诉讼不构成虚假诉讼，在诉讼过程中，王某、黄某申请诉讼保全后，法院依法冻结了公司1的账户存款200万元。被告根据起诉时提供的证据向法院申请冻结原告账户存款200万元并无不妥，虽然被告的诉请未全部得到法院支持，但被告在申请保全时对此并不知情，也不可能预见到最终的判决结果，被告申请财产保全尽到了普通人的合理注意义务，被告申请财产保全没有过错，不构成申请财产保全错误，对公司1未构成侵权

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终2839号上诉人（原审原告）公司1，委托代理人李寒冰。委托代理人田利。被上诉人（原审被告）王某。被上诉人（原审被告）黄某。上诉人公司1因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2001年原告公司1承揽……