机动车交通事故责任纠纷 （2014）中中法民五终字第137号

本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信，并确认来恩来在事故中承担全部责任，廖国辉不承担事故责任。一、关于各原审被告的赔偿责任问题。㈠来恩来与城区客货运输公司的赔偿责任问题。据查明，来恩来系城区客货运输公司的员工，事故时在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，来恩来侵权行为造成廖国辉受伤的损害后果，应由用人单位城区客货运输公司向廖国辉承担民事赔偿责任。来恩来不用向廖国辉承担赔偿责任。㈡中华保险中山支公司是否在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案争议的焦点在于廖国辉是属于“本车人员”还是“车外第三者”。机动车辆作为交通工具，任何人都不能永久地置身于车上，保险合同所涉第三者和车上人员均为特定时空条件下的临时性身份，两者可因特定时空条件变化

本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信，并确认来恩来在事故中承担全部责任，廖国辉不承担事故责任。一、关于各原审被告的赔偿责任问题。㈠来恩来与城区客货运输公司的赔偿责任问题。据查明，来恩来系城区客货运输公司的员工，事故时在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，来恩来侵权行为造成廖国辉受伤的损害后果，应由用人单位城区客货运输公司向廖国辉承担民事赔偿责任。来恩来不用向廖国辉承担赔偿责任。㈡中华保险中山支公司是否在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任问题。

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民五终字第137号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。负责人：黄建华，该公司总经理。委托代理人：喻阳、黄进健，该公司员工。被上诉人（原审原告）：廖国辉，男，1950年9月24日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区。委托代理人：韦坤，广东洋三律师事务所律师。原审被告：来恩来，男，1965……