民间借贷纠纷 (2009)浙温商终字第813号

案号
(2009)浙温商终字第813号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2010
地域
浙江省温州市
裁判日期
2010-02-01

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告谢尚概欠原告周锡河借款7000元,立有欠据,事实清楚,证据确凿,予以认定。双方之间因借贷关系形成的债权债务关系,合法有效,应受法律保护。现周锡河要求谢尚概归还借款本金7000元,合理有据,予以支持。周锡河主张有约定利息但未能提供证据予以佐证,该院不予采信,现周锡河要求谢尚概支付利息,依据不足,不予支持。谢尚概经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,缺席审理。据此,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定,于2009年10月19日作出判决:一、限谢尚概于该判决生效之日起十日内偿付周锡河借款本金7000元;二、驳回周锡河的其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由谢尚概负担。谢尚概不服原审法院上述判决向本院提起上诉,称:一、原审法院认为“谢尚概经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼”,诉讼程序欠缺,用词不当。就本案周锡河曾于2009年7月28日起诉,应水头法庭传唤其曾到法庭谈过话,有手机号码留在法庭,后周锡河提出撤诉申请,原审法院予以准许;周锡河第二次起诉,因我长期在外作生意不在

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告谢尚概欠原告周锡河借款7000元,立有欠据,事实清楚,证据确凿,予以认定。双方之间因借贷关系形成的债权债务关系,合法有效,应受法律保护。现周锡河要求谢尚概归还借款本金7000元,合理有据,予以支持。周锡河主张有约定利息但未能提供证据予以佐证,该院不予采信,现周锡河要求谢尚概支付利息,依据不足,不予支持。谢尚概经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,缺席审理。据此,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定,于2009年10月19日作出判决:一、限谢尚概于该判决生效之日起十日内偿付周锡河借款本金7

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2009)浙温商终字第813号上诉人(原审被告):谢尚概。被上诉人(原审原告):周锡河。委托代理人:周兆用。上诉人谢尚概因与被上诉人周锡河民间借贷纠纷一案,不服平阳县人民法院(2009)温平水商初字第159号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年12月7日受理后,依法组成由审判员潘林华担任审判长,审判员易景寿、王俊参加评议的合议庭进行了审理。经合议庭……