确认合同无效纠纷 （2019）豫17民终1794号

因化庄乡建公租房占用赵守党的宅基地，化庄村委会与赵守党在协商一致的情况下签订用地补偿协议，是双方的真实意思表示，赵守党称是在醉酒的情况下签订的，法律、法规强制性并未规定醉酒的签订的合同属于无效合同的情形，且赵守党以合同约定的宅基地系其弟弟赵守刚的为由要求合同无效，并未提供合同约定的宅基地系其弟赵守刚的有效证据，故赵守党请求确认其与化庄村委会签订的合同无效，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条规定，判决：驳回赵守党的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取即50元，由赵守党承担。本院二审期间，赵守党为支持其上诉请求以有新证据为由提交了以下证据：1、证人杜某、刘某1、李某、刘某2书面证言，证明本案争议的地是赵守刚的；2、赵保国与化庄乡裕馨社区签订的房屋置换协议，证明赵守党的地已经被置换过了；3、赵治安土地承包经营权证，证明赵守党和赵守刚已经分家，土地也是分开的。对上述证据，化庄村委会的质证意见是：对证人证明的内容有异议；房屋置换协议村委没有参与，不知情；对土地经营权证的真实性无异议，与本案无关联性。另，赵守党申请证人刘某2出庭作证。证人刘某2的

因化庄乡建公租房占用赵守党的宅基地，化庄村委会与赵守党在协商一致的情况下签订用地补偿协议，是双方的真实意思表示，赵守党称是在醉酒的情况下签订的，法律、法规强制性并未规定醉酒的签订的合同属于无效合同的情形，且赵守党以合同约定的宅基地系其弟弟赵守刚的为由要求合同无效，并未提供合同约定的宅基地系其弟赵守刚的有效证据，故赵守党请求确认其与化庄村委会签订的合同无效，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条规定，判决：驳回赵守党的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取即50元，由赵守党承担。本院二审期间，赵守党为支持其上诉请求以有新证据为由提交了以下证据：1、证

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1794号上诉人（原审原告）：赵守党，男，1966年2月18日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：赵守刚，男，1968年4月21日出生，汉族，住新蔡县。被上诉人（原审被告）：新蔡县化庄乡化庄村民委员会。住所地：河南省新蔡县化庄乡化庄村委栎城道路南。统一社会信用代码：544117290922628161。法定代表人：刘世杰，该村委主……