合伙协议纠纷 （2021）粤03民终8902号

本案案由为买卖合同纠纷。根据上诉人提出的上诉事实和理由，二审的争议焦点是案涉设备在约定的交付时间是否调试合格。上诉人主张已经调试合格，造成调试延迟的原因在于被上诉人未提供调试用物料鼻梁条，被上诉人对此不予认可。对于此项争议焦点，一审已对相关事实进行了查明，并在此基础上予以详细评析。审查一审查明的事实和评析内容，本院认为一审查明的事实清楚，说理部分条理清晰，符合逻辑，适用法律亦无不当之处。上诉人作为货物的交付方，主张案涉设备已经调试合格，应当对此承担举证责任。上诉人二审时提交的证据系重复提交，综合考虑双方提交的所有证据，本院认为上诉人未完成自身的举证责任，应当承担举证不能的相应后果。综上，一审对此项争议焦点的认定和处理并无不当，应当予以维持。综上，上诉人玛吉克公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币16072.5元，由上诉人深圳市玛吉克激光科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　何　溯审判员　孔卫新审判员　邓　婧二〇二一

本案案由为买卖合同纠纷。根据上诉人提出的上诉事实和理由，二审的争议焦点是案涉设备在约定的交付时间是否调试合格。上诉人主张已经调试合格，造成调试延迟的原因在于被上诉人未提供调试用物料鼻梁条，被上诉人对此不予认可。对于此项争议焦点，一审已对相关事实进行了查明，并在此基础上予以详细评析。审查一审查明的事实和评析内容，本院认为一审查明的事实清楚，说理部分条理清晰，符合逻辑，适用法律亦无不当之处。上诉人作为货物的交付方，主张案涉设备已经调试合格，应当对此承担举证责任。上诉人二审时提交的证据系重复提交，综合考虑双方提交的所有证据，本院认为上诉人未完成自身的举证责任，应当承担举证不能的相应后果。综上，一审对

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8902号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市玛吉克激光科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道和平社区永和路41号同富裕工业区和平大友工贸大厦601-1，统一社会信用代码914403003196104762。法定代表人：康泽旋，该公司经理。委托诉讼代理人：温健，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：嘉兴市南湖区财华包装材……