继承纠纷 （2016）鲁14民终225号
裁判要旨
原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第1023号民事判决；二、发回山东省德州市德城区人民法院重新审理。第二审案件受理费2450元，依法退回上诉人孔某甲、孔某乙。审判长 郭依静审判员 陈 涛审判员 姜 南二〇一六年四月七日书记员 段炅孜 搜索“”
摘要
原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第1023号民事判决；二、发回山东省德州市德城区人民法院重新审理。第二审案件受理费2450元，依法退回上诉人孔某甲、孔某乙。审判长 郭依静审判员 陈 涛审判员 姜 南二〇一六年四月七日书记员 段炅孜 搜索“”
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终225号上诉人（原审被告）：孔某甲，华晨驾校教练。上诉人（原审被告）：孔某乙，出租车司机。以上两上诉人共同委托代理人：王秀鸿，山东鸿正律师事务所律师。以上两上诉人共同委托代理人：李雪杨，山东鸿正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孔某丙，德州监狱职工。被上诉人（原审原告）：孔某丁，无业。被上诉人（原审原告）：孔某戊，无业。上诉人……