劳动争议 （2016）粤01民终10566号

华峰中学虽上诉认为无须支付刘润群违法解除劳动关系赔偿金，但本院审理期间，华峰中学既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对华峰中学认为无须支付刘润群违法解除劳动关系赔偿金的上诉请求，不予支持。经审查，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市萝岗区华峰中学负担。本判决为终审判决。审判长　刘　璟审判员　邹殷涛审判员　黄　钜二〇一六年十月十九日书记员　郭文蕾

华峰中学虽上诉认为无须支付刘润群违法解除劳动关系赔偿金，但本院审理期间，华峰中学既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对华峰中学认为无须支付刘润群违法解除劳动关系赔偿金的上诉请求，不予支持。经审查，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市萝岗区华峰中学负担。本判决为

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终10566号上诉人（原审原告）：广州市萝岗区华峰中学。法定代表人：郭明，该中学校长。委托代理人：旷乐庄，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘润群。委托代理人：何丹，广东宝晟律师事务所律师。上诉人广州市萝岗区华峰中学（以下简称华峰中学）因与被上诉人刘润群劳动争议一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初42……