故意伤害 （2016）渝03刑终187号

该《协议》从间上看，在本案一审受理前就已经存在，但杨林某在一审期间未提交，二审期间提交又无其他充分的证据予以证明该协议的真实性，该协议的真实性存疑，本院不予采信。本院认为，原审被告人杨林犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，因杨林的犯罪行为给上诉人杨林某造成的经济损失，杨林应当承担民事赔偿责任。杨林某请求改判杨林赔偿其误工费的理由。经查，杨林某二审提交的协议无其他充分的证据证明其真实性，该协议的真实性存疑，本院对该协议的真实性不予采信；杨林某称其有驾驶证、从业资格证的事实虽属实，但不能直接证明其从业和有固定收入。故请求改判杨林赔偿其误工费的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，附带民事赔偿部分判决恰当。但附带民事部分漏引刑法第十六条第一款不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　杨　军代理审判员　何　虎代理审判员　高龙英二〇一六年九月二十八日书　记　员　袁雪梅

该《协议》从间上看，在本案一审受理前就已经存在，但杨林某在一审期间未提交，二审期间提交又无其他充分的证据予以证明该协议的真实性，该协议的真实性存疑，本院不予采信。本院认为，原审被告人杨林犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，因杨林的犯罪行为给上诉人杨林某造成的经济损失，杨林应当承担民事赔偿责任。杨林某请求改判杨林赔偿其误工费的理由。经查，杨林某二审提交的协议无其他充分的证据证明其真实性，该协议的真实性存疑，本院对该协议的真实性不予采信；杨林某称其有驾驶证、从业资格证的事实虽属实，但不能直接证明其从业和有固定收入。故请求改判杨林赔偿其误工费的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，

重庆市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）渝03刑终187号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨林某，男，1953年2月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原审被告人杨林，男，1991年11月1日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月4日主动投案，同年4月27日被取保候审，同年7月20日被逮捕。现羁押……