机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏02民终3869号

案号
(2016)苏02民终3869号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-01-23

裁判要旨

本案的争议焦点在于王国强的伤残等级鉴定是否存在法定重新鉴定的情形,吴兴华对于王国强的伤残是否应当承担主要赔偿责任,王国强的相关赔偿标准是应当按照城镇标准还是农村标准计算。关于鉴定的问题,根据法律规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中,吴兴华认为原审法院未能通知其进行鉴定机构的选择以及鉴定材料的质证,对此,本院认为,原审法院系通过摇号的方式确定了鉴定机构,并不存在由一方当事人选定鉴定机构的情形,并未影响当事人的权利。从司法鉴定意见书中显示,鉴定机构进行鉴定的材料主要为宜兴市周铁医院王国强的出院记录、X片、CT片并根据相关规定对王国强进行了体检得出的鉴定结论。上述鉴定材料来自于第三方即宜兴市周铁医院,即便未经过当事人质证都是客观存在的。因此,王国强的伤残等级鉴定并不存在法定需要重新鉴定的情形,对于吴兴华要求重新鉴定的申请,本院依法不予准许。关于吴兴华的赔

摘要

本案的争议焦点在于王国强的伤残等级鉴定是否存在法定重新鉴定的情形,吴兴华对于王国强的伤残是否应当承担主要赔偿责任,王国强的相关赔偿标准是应当按照城镇标准还是农村标准计算。关于鉴定的问题,根据法律规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中,吴兴华认为原审法院未能通知其进行鉴定机构的选择以及鉴定材料的质证,对此,本院认为,原审法院系通过摇号的方式确定了鉴定机构,并不

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3869号上诉人(原审被告):吴兴华,男,1977年8月16日生,汉族,户籍地安徽省亳州市蒙城县,现住江苏省无锡市惠山区。被上诉人(原审原告):王国强,男,1956年1月3日生,汉族,住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:曹婷,宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):蒙城县远程运输有限公司,住所地安徽省亳州市蒙城县庄周办事处红……