财产损害赔偿纠纷 （2019）甘09民终1371号

张某等十五人与张掖祁连山酒花种植有限公司因借款引起纠纷，在案件审理过程中，张某等十五人因与张掖祁连山酒花种植有限公司达成庭外调解协议申请撤诉。本案中，张某以财产损害赔偿纠纷提起诉讼，不属于重复诉讼。张某要求刘某承担赔偿损失的连带责任，其主张的损失构成实质为张某在张掖市中级人民法院起诉的借款本金和利息，但以上借款和利息没有借款人认可或经法院确认的证据，故其让刘某承担连带赔偿责任没有事实依据。刘某任张掖祁连山酒花种植有限公司执行董事一职时，并不是该公司的股东，其履行的是职务行为，张某起诉要求刘某承担赔偿责任，没有法律依据。同时，张某主张的借款债务人为张掖祁连山酒花种植有限公司，2003年3月刘某被任命为该公司执行董事，2007年5月9日该公司被甘肃省工商局吊销营业执照，责令公司股东组织清算，刘某不是公司股东，不是公司法规定的清算责任人和义务人，故张某认为刘某没有尽到清算义务给其造成损失要求刘某承担责任也没有依据。故对张某要求刘某承担民事赔偿766626元连带法律责任的诉讼请求，不予支持。综上，张某的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民

张某等十五人与张掖祁连山酒花种植有限公司因借款引起纠纷，在案件审理过程中，张某等十五人因与张掖祁连山酒花种植有限公司达成庭外调解协议申请撤诉。本案中，张某以财产损害赔偿纠纷提起诉讼，不属于重复诉讼。张某要求刘某承担赔偿损失的连带责任，其主张的损失构成实质为张某在张掖市中级人民法院起诉的借款本金和利息，但以上借款和利息没有借款人认可或经法院确认的证据，故其让刘某承担连带赔偿责任没有事实依据。刘某任张掖祁连山酒花种植有限公司执行董事一职时，并不是该公司的股东，其履行的是职务行为，张某起诉要求刘某承担赔偿责任，没有法律依据。同时，张某主张的借款债务人为张掖祁连山酒花种植有限公司，2003年3月刘某被

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1371号上诉人（原审原告）：张某，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市。被上诉人（原审被告）：刘某，辽宁省营口市人，住辽宁省营口市。委托诉讼代理人：黄某，甘肃振泽律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人刘某财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案……