确认合同无效纠纷 （2017）粤16民终627号

构成重复起诉中的后诉与前诉当事人相同，不因原告数量增加或减少而被告不变、被告数量增加或减少而原告不变、第三人有变化等情况而改变诉讼当事人的一致性。因为在一方当事人恒定而另一方当事人数量增减的情况下，民事诉讼法律关系并没有改变。故上诉人以本案被告数量减少认为后诉与前诉当事人不相同而不构成重复起诉中的后诉与前诉当事人相同的理由不成立。综上，上诉人上诉主张本案不构成重复诉讼的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邓春柳审判员　　骆志艺审判员　　钟仕梅二〇一七年七月三十一日书记员　　黄　芳 来源：百度

构成重复起诉中的后诉与前诉当事人相同，不因原告数量增加或减少而被告不变、被告数量增加或减少而原告不变、第三人有变化等情况而改变诉讼当事人的一致性。因为在一方当事人恒定而另一方当事人数量增减的情况下，民事诉讼法律关系并没有改变。故上诉人以本案被告数量减少认为后诉与前诉当事人不相同而不构成重复起诉中的后诉与前诉当事人相同的理由不成立。综上，上诉人上诉主张本案不构成重复诉讼的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤16民终627号上诉人（原审原告）河源市报废车辆金属回收公司。被上诉人（原审被告）周新远。上诉人河源市报废车辆金属回收公司因与被上诉人周新远确认合同无效纠纷一案，不服广东省东源县人民法院（2017）粤1625民初534号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审认为，对于本案的起诉事项，周新远不服（2014）河东法民二初字……