委托合同纠纷 （2018）鲁01民辖终364号
裁判要旨
双方之间委托合同法律关系中，因双方未就解决纠纷诉讼管辖地作出明确约定。高超承诺返还委托时收取徐佳的款项并出具《承诺书》，现双方争议标的为给付货币，依据《承诺书》中权利与义务，高超负有返还《承诺书》中载明款项的义务，徐佳享有接收该款项的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，原审法院作为接收货币方徐佳住所地的人民法院，对案件享有管辖权。故上诉人高超的上诉理由不成立，本院不予支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一八年五月十四日书记员 孟芬芬
摘要
高超与徐佳委托合同纠纷民事裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁01民辖终364号上诉人（原审被告）：高超，男，1988年12月18日，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：刘成敬，山东律卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐佳，女，1973年6月16日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：王军，山东鲁明律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。上诉人高超与被上诉人徐……