委托合同纠纷 （2018）鲁03民终268号
裁判要旨
本案系委托合同纠纷。张光铭起诉侯中发要求继续履行委托合同并支付劳务费50000元，双方争议标的为给付货币。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，作为接收货币一方，张光铭的住所地山东省桓台县应当认定为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。因此原审裁定认为桓台县人民法院对本案无管辖权不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销桓台县人民法院（2017）鲁0321民初3180号民事裁定；二、本案指令桓台县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王鲁建审判员 许 平审判员 丁 丽二〇一八年一月十九日书记员 周 琳
摘要
张光铭委托合同纠纷二审民事裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁03民终268号上诉人（原审原告）：张光铭，男，1967年4月13日出生，汉族，现住山东省桓台县。上诉人张光铭因委托合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2017）鲁0321民初3180号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张光铭上诉请求：1，依法撤销原审裁定；2，指令桓台县人民法院对本案立案受理。事实与理由：20……