委托合同纠纷 （2018）津01民辖48号
裁判要旨
本案案由为委托合同纠纷，根据法律规定，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，根据原告提供的判决，可以确认委托合同的履行地在红桥区，被告住所地也在红桥区。现被告住所地和合同履行地均为本市红桥区，本案应由天津市红桥区人民法院管辖，天津市和平区人民法院对本案不具有管辖权。被告天津意库创意企业管理服务有限公司提出的管辖异议成立，故裁定将本案移送天津市红桥区人民法院审理。2018年2月1日，天津市红桥区人民法院认为天津市红桥区人民法院与天津市和平区人民法院对本案均有管辖权，但天津市和平区人民法院立案在先，本案应由最先立案的天津市和平区人民法院审理，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系委托合同纠纷，双方当事人并未约定合同履行地，原告起诉请求给付委托代理费，应为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因原告住所地位于天津市和
摘要
天津津阳律师事务所与天津意库创意企业管理服务有限公司委托合同纠纷民事裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民辖48号原告：天津津阳律师事务所，住所地天津市和平区保定道**号新华大厦****号。主要负责人：孙利，主任。被告：天津意库创意企业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号。法定代表人：杜锴，总经理。原告天津津阳律师事务所与被告天津意库创意企业管理服务有限公司委托合同纠纷一案，天津市和平区人民法院于2017年11月28日立案。原告天……