机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏03民终7837号
裁判要旨
涉案交通事故属于保险责任范围,人保公司应当承担理赔责任。本次事故系由于马秀平停车处理故障,导致吕平原驾驶电动自行车与该车辆的轮胎发生交通事故,该轮胎与该车辆属于一个整体,而且也是由于马秀平停车才导致吕平原驾驶的电动自行车与该机动车的轮胎发生碰撞,从事故发生的成因与过程来看本次事故属于保险事故,一审法院判令人保公司承担理赔责任具有事实及法律依据,本院予以维持。综上所述,人保公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪佩建审判员 史善军审判员 秦国渠二〇一九年十一月二十七日书记员 张 扬
摘要
涉案交通事故属于保险责任范围,人保公司应当承担理赔责任。本次事故系由于马秀平停车处理故障,导致吕平原驾驶电动自行车与该车辆的轮胎发生交通事故,该轮胎与该车辆属于一个整体,而且也是由于马秀平停车才导致吕平原驾驶的电动自行车与该机动车的轮胎发生碰撞,从事故发生的成因与过程来看本次事故属于保险事故,一审法院判令人保公司承担理赔责任具有事实及法律依据,本院予以维持。综上所述,人保公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由中国人民财
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7837号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市建国东路**。负责人:郭春芬,该公司总经理。委托诉讼代理人:张香,江苏金铎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕平原,男,1987年11月2日出生,汉族,住徐州经济技术开发区。被上诉人(原审被告):马秀平,男,1968年2月18日出生,汉族,住徐州市……