排除妨害纠纷 （2021）云06民终27号

本案诉争的土地是修建学校，属于公益事业建设用地，所需用的土地涉及到征收、征用、占用以及补偿协议问题，此争议属行政行为，不属于人民法院民事案件的受理范围。故王宗伯要求清河社区、王宗平排除妨害、恢复土地原状，并退还被占用的土地，本院不予裁判。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条之规定，裁定如下：驳回王宗伯的起诉。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。上诉人王宗伯对一审认定的基本事实未提出实质性异议，本院予以确认。本院认为：王宗伯上诉主张原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第124条第1款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第11条规定，裁定驳回其起诉属适用法律错误。经审查，一审法院依职权调取了《盐津县建设用地土地、房屋征收补偿安置办法》、《盐津县中和镇新建镇完小的征地房屋拆迁安置补偿办法》、《征地拆迁分户登记表》、《中和镇人民政府关于镇完小房屋搬迁农户

本案诉争的土地是修建学校，属于公益事业建设用地，所需用的土地涉及到征收、征用、占用以及补偿协议问题，此争议属行政行为，不属于人民法院民事案件的受理范围。故王宗伯要求清河社区、王宗平排除妨害、恢复土地原状，并退还被占用的土地，本院不予裁判。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条之规定，裁定如下：驳回王宗伯的起诉。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。上诉人王宗伯对一审认定的基本事实未提出实质

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民终27号上诉人（一审原告）：王宗伯，男，生于1953年1月21日，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县。委托代理人：候申奎，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。被上诉人（一审被告）：盐津县中和镇清河社区居民委员会。法定代表人：左彬，居委会主任。被上诉人（一审被告）：王宗平，男，生于1968年10月3日，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县……