追索劳动报酬纠纷 （2021）豫15民终1048号

提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案中，被告黄祖松、凌培忠、张永、杨光明合伙期间欠原告张荣帮工资款16000元的事实清楚，并由审计报告记载为证，四合伙人应承担支付责任，故原告要求被告四合伙人支付劳动报酬16000元，符合法律规定，本院予以支持。黄祖松认为审计报告中的16000元不应该由被告杨光明、张永举证，应该由原告张荣帮举证，本院认为当事人应信守信用原则，对有证据证明的事实，无论由谁提供的证据，债务人均应该承担相应的义务。2017年3月10日和2018年2月10日由凌培忠出具的16700元现金欠条，合伙审计报告中未记载，其他被告合伙人均不予认可，且该欠条上未说明该款项为工资款，原告要求按欠工资款由全体被告共同支付的诉讼请求，在本案中本院不予支持，原告可另行主张。原告未提供证据证明被告联民公司与其存在劳动关系，故联民公司不应承担支付义务。被告杨光明、张永虽然经生效判决书判决现已退出合伙，合伙资产、合伙债权、债务由黄祖松、凌培忠享有和承担，但根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任

提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案中，被告黄祖松、凌培忠、张永、杨光明合伙期间欠原告张荣帮工资款16000元的事实清楚，并由审计报告记载为证，四合伙人应承担支付责任，故原告要求被告四合伙人支付劳动报酬16000元，符合法律规定，本院予以支持。黄祖松认为审计报告中的16000元不应该由被告杨光明、张永举证，应该由原告张荣帮举证，本院认为当事人应信守信用原则，对有证据证明的事实，无论由谁提供的证据，债务人均应该承担相应的义务。2017年3月10日和2018年2月10日由凌培忠出具的16700元现金欠条，合伙审计报告中未记载，其他被告合伙人均不予认可，且该欠条上未说

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1048号上诉人(原审被告)：张永，男，1978年9月22日生，汉族，住河南省光山县。上诉人(原审被告)：杨光明，男，1954年3月6日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：杨**，河南人天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张荣帮，男，1962年12月16日出生，汉族，住安徽省凤合县。被上诉人(原审被告)：新县联民实业有限公司……