劳动争议 （2021）川01民终14155号

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.华铭公司应否支付田莉经济补偿以及如应支付，田莉的经济补偿数额应为多少；2.2020年5月华铭公司向田莉支付的5280元性质如何，华铭公司是否向田莉多支付了3588.33元。对此，本院具体评述如下：关于经济补偿的问题，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”华铭公司主张系田莉主动离职故不应向其支付经济补偿，但华铭公司并未举出证据证明华铭公司与田莉之间劳动关系解除的原因。且华铭公司向田莉出具了《欠条》载明田莉的经济补偿为9个月工资，华铭公司无证据证明在签订该《欠条》时存在欺诈、胁迫等致使该欠条可撤销或无效的情形，应视为该欠条系双方真实意思表示，对双方具有拘束力，华铭公司应当依据该欠条所载内容向田莉支付9个月工资的经济补偿，即63468元（7052元/月×9个月）。华铭公司主张不应向田莉支付经济补偿的上诉请求，于法无据，本院不予支持。关于华铭公司在2020年5月向田莉支付的5280元，华铭公司主张田莉5月工

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.华铭公司应否支付田莉经济补偿以及如应支付，田莉的经济补偿数额应为多少；2.2020年5月华铭公司向田莉支付的5280元性质如何，华铭公司是否向田莉多支付了3588.33元。对此，本院具体评述如下：关于经济补偿的问题，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”华铭公司主张系田莉主动离职故不应向其支付经济补偿，但华铭公司并未举出证据证明华铭公司与田莉之间劳动关系解除的原因。且华铭公司向田莉出具了《欠条》载明田莉的经

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14155号上诉人（原审原告）：成都华铭电子科技有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南三路117号。法定代表人：蔡素帼，主管。委托诉讼代理人：杜得林，四川智力（剑阁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田莉，女，1976年7月2日出生，汉族，住新疆五家渠市。委托诉讼代理人：任杰，北京京师（成都）律师事务所律师。委托……