民间借贷纠纷 （2018）湘01民终5007号
裁判要旨
依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行。该案中，宇正强、湘派公司因涉嫌非法吸收公众存款，已由长沙县公安机关立案侦查，长沙县公安局对宇正强亦已向长沙县人民检察院提出起诉意见书，该案现不属于民事受案范围。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回熊俊杰的起诉。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案双方诉争的焦点问题为：熊俊杰起诉的民间借贷的事实是否与立案侦查的刑事案件有关，本案是否应驳回起诉。根据本案查明事实，熊俊杰主张与湘派公司发生民间借贷关系，而湘派公司及法定代表人宇正强因涉嫌非法吸收公众存款被公安立案侦查，故本案熊俊杰起诉的事实涉及立案侦查的刑事案件，一审法院裁定驳回起诉是正确的。综上，熊俊
摘要
熊俊杰、长沙市湘派食品有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民终5007号上诉人（原审原告）：熊俊杰，男，1963年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：钱晓蓉，湖南平康律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊治国，湖南平康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市湘派食品有限公司，住所地湖南省长沙县江背镇五福村弹弓墙组（原江背造纸厂）。法定代表人：宇正强。被上诉人（原审被告）：宇正强……