劳动争议 （2021）辽01民终14067号

关于原告请求被告报备原告退休的诉讼请求，原告自认与其在（2018）辽0106民初7778号案件中起诉要求被告补办退休手续的诉讼请求相一致，该诉讼法院已作出终审判决，故原告在本案中再次主张，属于重复诉讼，一审法院不予处理；关于原告请求被告一次性赔偿丢失原告档案损失退休金、医保、医疗、公积金、采暖费、独生子女补贴、上访维权、各项国家福利等壹亿元人民币的诉讼请求，原告自认该项请求与其在（2019）辽0106民初12005号案件中要求被告赔偿档案丢失损失的诉讼请求一致，且法院就该项诉请已作出终审判决，原告针对该终审判决提起的再审申请亦被驳回，故原告在本案中再次主张，亦属重复诉讼，一审法院不予处理。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告李伟的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上

关于原告请求被告报备原告退休的诉讼请求，原告自认与其在（2018）辽0106民初7778号案件中起诉要求被告补办退休手续的诉讼请求相一致，该诉讼法院已作出终审判决，故原告在本案中再次主张，属于重复诉讼，一审法院不予处理；关于原告请求被告一次性赔偿丢失原告档案损失退休金、医保、医疗、公积金、采暖费、独生子女补贴、上访维权、各项国家福利等壹亿元人民币的诉讼请求，原告自认该项请求与其在（2019）辽0106民初12005号案件中要求被告赔偿档案丢失损失的诉讼请求一致，且法院就该项诉请已作出终审判决，原告针对该终审判决提起的再审申请亦被驳回，故原告在本案中再次主张，亦属重复诉讼，一审法院不予处理。综上

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14067号上诉人（原审原告）：李伟，女，1956年8月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳锅炉厂，住所地沈阳市铁西区北一西路五十六号。法定代表人：高国胜。委托诉讼代理人：高维信，男，该厂职工。上诉人李伟因与被上诉人沈阳锅炉厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初3125号民事裁定，……